被BitMEX猛烈抨击的“比特币基金会”是什么鬼？
国际著名数字货币交易所BitMEX，近日发表论文，猛烈抨击了比特币生态系统中最著名的组织-比特币基金会的无所作为及董事成员的胡作非为。
更有意思的是比特币基金会创始会员包括至今未曾露面的比特币创始人-中本聪(Satoshi Nakamoto)。还有，被黑客攻击而倒闭的原门头沟交易所MtGox.com CEO-Mark Karpeles。
比特币生态系统中最著名的组织-“比特币基金会”
BitMEX原文:这篇文章中，我们回顾了比特币的历史，着重介绍“比特币基金会”——这一比特币生态系统中最著名的组织之一。我们考察基金会的起源，并审视其在治理、透明度和财务方面的缺陷，这些是比特币社区合法性尽失的罪魁祸首。
我们的结论是，鉴于社区中某些部分需要高标准的治理和透明度，一个包罗万象的基金会恐怕具有先天的劣势，持续不断的丑闻破坏了基金会的品牌，以至于其职责必须由其他机构来执行。
比特币基金会的起源
2018 年 7 月的文章重温了 2011 年 MtGox 公司当时对投资者大搞阴谋诡计和破产的命运，这是第二篇回顾丑闻频发的比特币历史的文章，时间将我们带回到2012 年7 月比特币基金会成立之时。该基金会有七个创始会员，如果排除非正常列为创始成员的 Satoshi 外，则有六个成员。
比特币基金会创始会员Gavin Andresen，比特币开发者 Peter Vessenes，CoinLab CEO Charlie Shrem，BitInstant CEO Roger Ver，MemoryDealers CEO Patrick Murck，Engage Legal负责人 Mark Karpeles，MtGox.com CEO（原门头沟老板） Satoshi Nakamoto（中本聪），白皮书《比特币：点对点电子现金系统》作者
该基金会的目标从来没有完全清晰过，原章程说明如下：在使用此类系统时，公司应同时促进和保护比特币分布式数字货币和交易系统的去中心化、分布和私有属性，以及个人选择、参与和财务隐私。公司还应进一步要求属于公司宗旨范围内的所有分布式数字货币是去中心化、分布式和私有的，并支持个人的选择、参与和财务隐私。
在实际操作中，基金会的作用表现如下：支付比特币开发者 Gavin Andresen 的工资
安排比特币会议
向监管机构推广比特币
2012 年和 2013 年，该基金会越来越受欢迎，吸引了来自比特币社区的成员，包括知名的开发者、企业和社区成员。该基金会由会员费资助——初始会员费用表如下。但随着比特币价格的升值，按比特币计的价格确实在 2013 年开始下降。
比特币基金会成员
比特币基金会初始会员费用表
比特币基金会创始会员相继东窗事发
2014 年初，两位创始行业席位的持有人辞职。Charlie Shrem 于2014年1月28日辞职，他两天前因洗钱和与无证汇转资金相关的违法行为在肯尼迪国际机场被捕。
Charlie 最终于2014年12月被定罪并被判处两年监禁。Shrem 犯下的重罪主要涉及他继续为一名在 BitInstant Bitcoin 购买服务的用户提供客户支持，尽管据称他知道客户想要比特币是为了在 Silk Road 电子商务平台上购买毒品（或者客户打算向其他毒品购买人提供比特币，于是持有者又少了一层）。
另一个行业席位的持有者 Mark Karpeles 于 2014 年 2 月 24 日辞职，原因是 Mark 担任 CEO 的 MtGox Bitcoin 交易所破产和清算。
接着 Brock Pierce 和 Bobby Lee 被选为两位替任的行业指定董事会成员。
任命 Brock Pierce 为董事被证明是有争议的，一些人声称基金会应该在让 Pierce 上任之前完成更多的审查。对这位在《野鸭变凤凰》和迪士尼的《第一公子》中扮演角色的前儿童演员的指控，与他在 20 世纪90年代后期涉嫌参与对儿童的性虐待有关。
Pierce 虽然当时只是个青少年，但却是互联网视频创业公司 Digital Entertainment Network (DEN) 的执行官和联合创始人，该公司曾被指控主办数个可能发生性虐待的派对。
这些指控导致联合创始人兼 CEO Marc Collins-Rector 以及 Pierce 先生从 DEN 辞职，据说逃往了西班牙。Collins-Rector先生最终对与虐待儿童有关的罪行表示认罪，据路透社报道，法庭记录显示，Pierce 先生支付了 21,000 美元来解决相关的民事诉讼，而其他索赔则被撤销，文章还指出 Pierce 否认了这些指控。
比特币基金会卷入MtGoX门头沟丑闻
更为糟糕的是，还有一些关于该基金会牵涉 MtGox 破产的说法：
MtGoX 的 CEO Mark Karpeles 是该基金会的创始人和创始董事会成员，而该公司本身是该基金会的高级会员。
创始会员 Roger Ver 曾在 MtGox 倒闭前不久向该交易所的客户公开保证该交易所的偿付能力。
2013 年，由于合作失败，基金会的创始主席 Peter Vessenes（他很可能有权获得 MtGox 的部分股权）卷入了与 MtGox 之间的各种法律纠纷。2013 年 Peter 的公司 Coinlab 起诉 MtGox 要求获得 7500 万美元赔偿。截至 2019 年 8 月，Peter 目前对 MtGox 的索赔总共高达 160 亿美元（ 1.6 万亿日元）， 这一庞大的数额足以有效阻止 MtGox 向客户作出分派，至今仍是债权人受挫的一大缘由。
比特币基金会财务混乱，缺乏透明度
有关该基金会当时财务状况的主要批评似乎有两方面。
1）2014 年的支出大幅增加，令该组织的储备几乎消耗殆尽。
2）在基金会的比特币余额方面缺乏透明度。
至于第一个批评，担心似乎确实有些道理。2014 年薪酬支出增长 81%，2014 年会议出现重大净亏损，而且其他支出显著增加。至于其他 130 万美元的支出，我们在下面提供了细目，读者可以判断超支的程度。与 2017 年和 2018 年首次代币发行（ICO）时过多的泡沫相比 ，支出是适度的，下面的总支出可能只相当于最大手笔的 ICO 某一次营销活动的零头而已。但部分基金会成员显然希望他们的资金使用能更加谨慎。主要问题似乎是，这一预期并没有事先明确提出来。不管你怎么看，实际上到 2015 年初，该基金会几乎耗尽了财务储备，从这个程度上讲，其财务管理不善。
部分转载文章来自BitMEX （www.bitmex.com)
-
风险提示:本文为经验分享与资料整理，不构成投资建议和依据。您需谨慎使用相关数据及内容，并自行承担所带来的一切风险。